Author name: أحمد عبد الحميد

يقول د. عبد الوهاب المسيري، في معرض حديثه عن فهم العدو: “نحن نعلم أن الجهد النظري (الاجتهاد) يختلف تمام الاختلاف عن القتال ضد العدو (الجهاد)، فلكلٍ مجاله وأدواته. ولكننا نعلم أيضاً أن الاجتهاد لابد أن يسبق الجهاد.

ما حدث بعد الحرب العالمية الثانية، من إنشاء دول، وتحريك المعسكر الاقتصادي لدول أخرى، ما بين وعد ترومان وخطة مارشال وقصة تركيا وألمانيا واليابان على وجه الخصوص يستحق التدارس، ولكن في مقامنا هذا ننتبه إلى أنه جرى أيضاً تطور للنظام العالمي من الاقتصاد الصناعي للاقتصاد الخلاق.

لم ينجح جيلنا -إلى اليوم- في كتابة أي وصف للدولة التي نريد أن تكون عليها بلادنا، بعد التخلص من الحكم العسكري، لا أقصد حالة انتقالية، ولكن أقصد شكلاً جديداً تماماً.

نفهم أن ارهاصات القوائم الجاهزة لاعتقال داعمي جولن، أو عبث الطيب أردوغان بالدستور أو شكل الدولة، و كل النزاعات سواءا في الحزب الحاكم نفسه، أو مع المعارضة، أو مع الانقلابيين… يجب أن تلتزم في النهاية بالإطار الأكبر للعبة: حفظ طاقة أوروبا، و أمان الناتو عسكريا.

يُلفت النظر، لأن تحميل الوعي الجمعي بمفهوم: أن مصر دولة محتلة خسرت أراضيها على مراحل متتالية، يستتبع ضمنا في نفس ‫#‏الوعي‬: أنه ثمة يوم… يلزم “تحرير” كل تلك الأرض.

أخبرتك، لقد نما أثر ساسة بوست في ذلك العام أكثر من 6 أضعاف، وتضاعف ما ينتج في ساسة 8 أضعاف، ولم تتغير الموارد أساسًا تقريبًا. ولكن لا أعرف صدقًا إجابة واضحة. حين أنظر إلى نقطة البداية، والنقطة الحالية، أعرف أني تعلمت الكثير.